首页
近日，西安灞桥法院多元化调解中心收到一面印有“尽职调解化纠纷，司法为民倾真情”的锦旗，当事人现场再次表达对灞桥法院高效办案、切实维护群众合法权益的赞许。
案情：
2016年6月，郝某与梁某签订《商品混凝土供应合同》，约定郝某向梁某所承包的西安某建筑施工工程供应混凝土，并对产品交付方式、结算方式等进行了约定。郝某按照合同约定交付标的物后，梁某却一直拖欠支付货款。在郝某的不断催促下，梁某向郝某承诺于2022年1月31日前一次性支付合同款项20万元，若逾期付款，每逾期一日，按照每日千分之一标准支付逾期付款利息。但梁某一直未支付货款，郝某遂诉至法院。
案件受理后，灞桥法院立即委派特邀调解员王金阳对该案进行诉前调解。在案件调解过程中，调解员通过研究案件的特点和相关证据，迅速找准双方争议的焦点与突破口，考虑到郝某与梁某不仅在生意上是合作伙伴，还是多年的朋友，为了避免矛盾进一步激化，便多次通过电话与双方联系沟通，背对背了解了原、被告内心想法，并针对问题症结进行情理法交融的劝导。基于当事人双方以前关系比较好，调解员动之以情，晓之以理，对郝某进行劝说，表示案件事实清楚、证据确实充分，从情理法理的角度来说尽量不要对簿公堂，否则会耗费大量的人力、物力、财力，郝某对此表示认可。在调解中心，调解员耐心细致地向原、被告讲述相关法律条款，并向被告解释积极主动履行欠款与审理判决、强制执行后被动履行的区别以及后者的不利后果。通过调解员不断的释法明理、陈明利害，梁某最终同意主动归还欠款，双方当事人表示愿意各退一步，同意达成调解协议并向法院申请司法确认。至此，一起买卖合同纠纷案件在诉前得以圆满化解。
编后语：
2020年以来，受疫情影响，买卖合同纠纷案件激增，很多案件的当事人因资金链断裂、失去工作等情况导致无法如期履行合同。针对这类案件，灞桥法院多元化解中心特邀调解员积极与双方当事人进行沟通，晓之以理、动之以情，在特邀调解员的努力下，绝大多数原告都愿意作出让步，继续给被告缓冲的时间。原告的宽容以及被告的诚意让特邀调解员们深感欣慰，也成为特邀调解员们继续做好调解工作，化解社会矛盾的积极动力。一面锦旗，看得出百姓心目中对法院调解工作司法为民之举的认可；两行文字，温暖了恪尽职守服务群众的特邀调解员。
作者：张北辰
编辑：王晨伟
责编：郑黎波
主编：姚启明
