延安洛川：儿子借钱父亲担保 本息未清双双“失踪”

 原告丈夫孙某与被告韩某原系同事关系，被告韩某因资金周向原告樊某借款，并由其父韩某某提供担保。一年后，被告韩某父子玩起了“人间蒸发”，无奈之下，原告诉请法院主张欠款及利息。后经法院审理依法作出判决，由被告韩某于判决生效之日起十日内偿还原告樊某借款本金10万元及其利息，被告韩某某承担连带责任。

2016年1月18日，被告韩某因资金周转从原告樊某处借款10万元，双方约定月利率2%，按月结息，如不能按时清本付息，从借款之日起每天按借款本金的千分之二计付滞纳金，并出具有借条。被告韩某某（被告韩某之父）作为担保人在借条上签字，案外人郭某作为见证人亦在借条上签字。1月19日，原告通过银行转款的方式给被告韩某打款10万元，借款后被告韩某清偿利息至2017年5月18日，之后二被告便失去联系。

法院审理后认为，原告樊某与被告韩某之间的借贷关系系双方真实意思的表示，合法有效。原告按照约定履行了出借义务， 被告应按约定履行还款义务，故原告要求被告韩某归还借款及其利息符合法律规定。被告韩某某作为担保人在借条上签字，故应对该笔借款承担连带责任。开庭时二被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。故根据《中华人民共和国总则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等法律法规相关条款之规定，作出前述判决。

作者：张 晖       编辑：李思科