普法时刻丨免费送手机？实为坑人“套路”

充值换金豆

既送手机又可兑换物品

实际是商家借“赠送”之名

侵害消费者合法权益

看一下究竟怎么回事？

基本案情

2021年5月5日，曲某与某通讯设备店签订购销协议，约定：由曲某充值2988元，换取某商城2988个金豆，某通讯设备店则向曲某赠送手机一台。曲某充值的金豆可以在某商城线上兑换各种物品，也可以在某通讯设备店线下兑换商品。同年6月，某通讯设备店被查封，曲某充值换取的金豆无法在该店有效消费。同年8月，双方协商后，某通讯设备店表示同意退款，但赠送的手机应按市场价1498元予以扣减，兑换的金豆将予以收回。后某通讯设备店向曲某退还1490元。次日，曲某提出赠送的手机不能计算价值，要求某通讯设备店退还全部价款，双方协商无果，曲某遂诉至法院。

法院经审理后判决：某通讯设备店需向曲某退还1498元，曲某同时向某通讯设备店退还案涉手机一台，如不能退还，应予折抵相应价款1498元。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第五百零九条第二款 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

《中华人民共和国民法典》第五百六十六条 合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。

主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

法官说法

本案中，因某通讯设备店已注销，曲某的金豆被收回而无法在商城进行消费，合同已无法继续履行，曲某要求退还全部款项实际上是要求解除案涉购销协议，法院予以支持。配发的手机也应同时退还给某通讯设备店。

来源：敦化林区基层法院

编辑：刘一笑