随着科技的进步与发展，3D打印等一批新技术产业逐渐走进人们日常生产生活，越来越多的企业开始在建筑雕塑领域选择应用3D打印技术。近日，西安未央法院审理了一起这样的承揽合同纠纷案。

2018年9月，原告某文化传播公司与被告某景观工程公司签订《浮雕制作协议》，约定原告接受被告委托，并按照其要求采用3D打印技术加工制作浮雕。后原告依约加工制作了浮雕，但被告未支付承揽费，原告诉至未央法院，要求其支付承揽费及利息。

经审理查明，原被告就同一项目中的不同雕塑先后签订了四份合同，但每份合同仅约定了标的、数量、价款、履行期限，针对合同履行的重要条款如定制雕塑的质量、材料的提供、验收标准和方法等内容，却采用了“甲方认可的雕塑标准”“乙方根据甲方需求对产品模型雕刻直至甲方满意为止”等模糊表述，对双方的权利义务约定不明确。

法官当庭向双方讲解了《民法典》关于承揽合同的规定，重点释明了定作人和承揽人应当承担的义务和法律后果。最终，双方同意继续履行合同，被告于2023年7月前分期支付承揽费94万元。

【法官说法】

3D打印等新兴技术产业具有业态新、应用广、前景好等优势，但在使用该类技术时，应签订书面合同，明确双方的权利义务，避免因权责不明而引起不必要的纠纷。

作者：石校飞

编辑：王晨伟

责编：郑黎波

主编：姚启明