西安碑林法院：分居满一年，再次起诉离婚，可否判离？

案情简介

方某与刘某于2016年通过婚恋网站结识，婚前刘某对方某百般呵护、表现勤快，方某觉得找到了真爱，双方遂于2017年9月30日登记结婚。但结婚没多久，双方就发生了矛盾。方某觉得刘某不仅不主动承担家庭责任，还在外面负债累累。双方因此争吵不断，夫妻感情出现裂痕。方某无法忍受，曾于2019年9月23日向法院起诉离婚，但法院审理后认为双方感情并未破裂，作出了不准予离婚的判决。方某其后也曾想与刘某重修于好，但无奈刘某行为没有改观，双方感情也没有好转，后夫妻双方分居生活超过一年。一年后，方某再次向法院起诉离婚。

法院审理

法院经审理后认为，首先双方结婚行为发生在民法典施行前，但根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，民法典施行前的法律事实持续至施行后，该法律事实引起的民事纠纷案例，适用民法典的规定；第二十二条规定，民法典施行前，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，适用民法典第一千零七十九条第五款的规定。因此，本案适用民法典的规定。其次，悠悠和小海在法院判决不准予离婚后，又分居满一年以上，再次向法院起诉离婚。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第五款“法院判决不准离婚后，双方又分居满一年。一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚”之规定，判决准予悠悠与小海离婚。

法官解读

《中华人民共和国民法典》第一千七十九条，在原《婚姻法》的基础上，增加了一项离婚法定条件：“法院判决不准离婚后，双方又分居满一年。一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚”。司法实践中，夫妻一方起诉离婚，没有法定事由，也没有证据明确证明夫妻感情确已破裂、无和好可能的，本着维护婚姻关系稳定、减少冲动离婚的原则，法院一般判决不准离婚。

现实生活中，也有当事人会在不准予离婚判决生效之日起六个月后再次起诉离婚。从尊重婚姻自由、维护家庭及社会秩序正常运行等角度考虑，民法典增加了分居一年、再次起诉离婚的、应当准许的规定。那么，对于民法典施行前曾判决不准予离婚的案件，再次起诉是否适用民法典呢？这里涉及到法律溯及既往的效力问题...法律溯及既往的效力，是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用，是法律在时间上的效力问题。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》给予了明确的回应。本案中，双方曾于民法典施行前被法院判决不准离婚，双方婚姻状态、分居状态等持续至民法典施行后，根据上述司法解释，应适用民法典的相关规定。

编辑：李娟

责编：马宁

主编：姚启明