蓝田法院：三方联动办案 纠纷一朝化解

  ——记玉山法庭化解的一桩排妨、财赔纠纷案      

10月26日，西安市蓝田法院玉山法庭庭长李国武带领助理审判员马小娜、人民陪审员李润安、书记员刘佩、法警陈龙一行前往玉山镇某村就一起排除妨害、财产损害赔偿纠纷案进行现场勘验，并在村委调解组织和人民陪审员的协助下促成案件顺利调解。

原告孙甲与被告孙乙东西相邻，孙甲居西，孙乙居东。孙乙将自家的柴房拆旧建新并抬高了门前地面导致孙甲柴房的排水不畅，再加上原告孙甲在其柴房后面新建的楼房的后面系被告孙乙的承包地，被告孙乙为了到其承包地里出入方便而向原告孙甲的楼房后面开了一侧门，孙甲对此十分不满，双方多年来纠纷不断，甚至原告孙甲对被告孙乙大打出手，虽经村委会调解多次但双方依然矛盾重重。今年秋季，雨水较多，孙甲的柴房因地势低室内财物遭雨水侵泡，孙甲一纸诉状将孙乙诉至蓝田法院。

李国武庭长接到案件后，庭前仔细阅读了原告的诉讼材料，并主动联系孙甲、孙乙所在村的调解主任孙应干，与调解主任孙应干一同前往原、被告双方的争议地点实际了解了情况。庭审中，被告孙乙与其儿子孙丙均到庭参加诉讼，因积怨太久，双方均情绪激动，互不让步，当庭调解无法达成一致意见。庭审结束后，李国武庭长向双方当事人约定现场勘查时间，并告知双方均联系村干部参加。

26日下午，孙甲、孙乙双方所在村党支部书记李龙龙、调解主任孙应干一同参加了现场勘验。勘验开始后，首先，对原告孙甲的柴房宽度及与原告孙甲的柴房相邻、被告孙乙新建的灶房及院落宽度进行了实际丈量，发现孙甲的柴房后檐墙较之前檐墙少了四公分，而孙乙家前院的后面比前面多了四公分。接着，对孙甲三间两层楼房的后檐外、双方争议点进行了实际勘验。在勘验过程中，原告孙甲情绪激动，提起被告孙乙的各种行为，不满情绪一触即发。李国武庭长细致耐心的向原告孙甲释明实地勘验的意义，并告诫原告注意自己的情绪和态度。

就双方的争议焦点勘验结束后，李国武庭长组织所有人员一起前往村委会进行调解。在村委会办公室，李国武庭长针对原、被告双方的争议焦点，结合勘验结果，首先向双方释明了相关法律规定及可能承担的法律责任；其次从原、被告系多年的邻居的份上又从乡土人情的角度，开导原、被告相互退让，妥善处理邻里间的矛盾。人民陪审员李润安针对原、被告前后房屋勘验的结果有针对性的劝说双方在前后争议处各退让一步。村党支部书记李龙龙、调解主任孙应干又从本乡本土、邻里友好和睦的角度耐心细致的给双方当事人做思想工作……经过两个多小时的调解，双方初步达成一致调解意见。为了彻底解决矛盾纠纷，李庭长又带领大家返回现场实际进行了确认。

该案圆满调解结束，临走前，原告孙甲拉着李国武庭长的手连声道谢，称多年的问题终于得到了解决。李国武庭长叮嘱两家人要和睦相处。走在回庭的路上，暮色已悄然降临，阵阵寒意袭来，李国武庭长感慨道：感谢农村经验老道的陪审员！感谢咱们的基层调解组织的干部！没有他们的参与，咱们咋能取得如此好的办案效果！(刘佩)实习编辑：胡丹