清涧县法院：不理智行为纠纷惹出的麻烦

 2017年9月7日，榆林市清涧县人民法院民事庭受理了一起健康权纠纷案件，在办案法官做了大量调解工作下，原被告双方终于都认识到了自己的过错，以原告撤诉结案，一起由交通事故处理不当所引起的健康权纠纷得以解决。

 原告诉称，原告李某之子李某某与被告惠某之子惠某某发生了交通事故，被告儿子惠某某在该起交通事故中死亡，经公安交警部门交通事故认定，被告之子惠某承担事故全部责任，原告之子李某无责任。原告儿子由于胆小害怕被告家人的责骂，一直回避没有被告家人见面，也没赔偿被告方因该起事故造成的损失。被告惠某多次到原告处寻找原告儿子，并要求原告家支付该起事故的赔偿费用。双方由于情绪激动而引发了打斗，在打斗中原告受伤，诉至法院，要求被告方支付相关赔偿费用以及案件受理费用。

 被告惠某辩称，原告之子该起在交通事故后从未出面抚慰过自己，也并没有支付任何赔偿费用，自己去原告家并非是主动挑衅，对于打斗中引起原告受伤自己并没有过错，所以不会给原告赔偿，相反原告儿子还没有给自己赔偿因交通事故造成的损失呢？

 本案在审理中，办案法官详细了解了整个事件的其因后果后，向原被告双方晓之以理动之以情，做了大量的调解说服工作，让原告站在被告的立场换位思考，要理解被告丧子之痛后的心情，对被告的冲动的行为进行谅解。同时也向被告讲明了被告在此次纠纷中的行为是错误的，让被告明白虽然自己的儿子在交通事故中丧生，原告之子的所作所为确实存在过错，但这并不是被告可以去与原告家吵闹打人的理由。

 最后，在办案法官耐心细致的调解下，原被告双方均认识到了自己存在的错误，认识到了自己不理智的行为给对方造成的心理伤害，双方互谅互让互相体谅。本案以原告撤诉而圆满结案。

 通过本案，我们可以了解到，虽然对方存在过错，但是并不能因为对方存在过错，我们就可以适用不理智的方式，通过不理智的行为来解决纠纷，那样不但无异于纠纷的解决，还会制造新的纠纷。（清涧县人民法院秀延法庭：白永乐）实习编辑：胡丹