石泉法院精准高效维权 为贫困户扫除致贫阴霾

 前言

精准扶贫，就是要找准致贫原因，针对致贫原因精准扶贫措施。合法权益被侵害是很多家庭致贫的主要原因，一些贫困户权益被侵害更是脱贫路上的拦路虎。维护好贫困群众合法权益，成为拔掉贫困户的穷根，走上小康路的关键。

7月10日，石泉法院池河法庭公开开庭审理了一起特殊的借款纠纷案件。

要说这个案子特殊，特殊在哪里？

1、刘某是石泉县池河镇合一村人，家庭极其贫困，属于该村建档立卡的贫困户。

2、刘某于2016年4月29日将借到的50000元转借给急需资金改造圈舍的邻居沈某，沈某向刘某出具了借条一张。

3、刘某于2016年12月15日车祸身亡，刘某儿子多次向沈某催要借款无果。

4、被告沈某辩称自己已分三次向原告父亲刘某偿还借款。

池河法庭庭长袁兴春得知刘某为贫困户，且不幸车祸去世，其儿子为父索要借款。当即启动司法扶贫工作机制，主动为其办理了缓交诉讼费手续，快捷为其立案。立案后袁兴春立即走访调查被告沈某借款纠纷情况，沈某承认借了刘某50000元这一事实，但是沈某表示通过三次已向刘某还清了借款。因双方分歧较大，袁兴春庭长在告知双方举证事项及诉讼权利义务后，于2017年7月10日前往双方当事人所在地，合一村公开审理此案，并邀请村民旁听庭审。庭审过程中原告方向法庭提交了与刘某父子关系证明、刘某信用社借据、沈某向刘某出具的借条共三份证据，证明了原、被告借款关系成立以及被告沈某未还款的事实。被告辩称向原告父亲借款属实，但已经分三次还清了借款。但被告对还清借款一事提不出证据证实，且三次还钱的时间表述含糊不清。

池河法庭前往原被告所在村委会开庭

法庭认为，被告向原告父亲借款事实清楚，民间借贷关系成立。被告辩称已经还清借款的意见，不能否定原告持有借条的书证，更没有提供已还款的证据及合理解释。据此，法庭判决被告沈某在判决生效后30日内向原告归还50000元本金及利息。

当庭宣判

此案涉及贫困户维权，自立案到判决全程公开，仅22天审结，有力的维护了贫困户的合法权利，为贫困户脱贫致富扫除了障碍。公正公开的判决赢得了当事人和当地干部群众的一致好评。村干部刘某说，法庭判决是公正的。被告向人借钱时就记得打条子，钱还了怎么可能没有打条子或者抽回原来的条子？违背常理。我们村今年全村整体脱贫，刘某家脱贫难度很大。本案的公正审理，对于刘某家脱贫致富有巨大促进，我们对于刘某家今年脱贫就很有底气了。合一村旁听村民张某说，原告一家人确实非常可怜，如果因此再被人赖账就难走出贫困了。法院的公正审判维护了原告合法权益，这下原告脱贫有望了。

后记

当前， 打赢脱贫攻坚战是贫困地区最大的政治，也是最大的民生工程。石泉法院充分发挥审判职能，为脱贫攻坚提供司法保障，营造优质的法治环境，努力打造司法扶贫品牌。贫困户维权是司法扶贫的一个重要方面，贫困户权益受损，是致贫主要原因，也是脱贫的瓶颈。石泉法院通过建立速立快审快结快执的绿色通道，减免诉讼费，耐心释明相关法律规定，加大调查取证和指导当事人诉讼的司法扶贫维权机制，优化诉讼服务，为贫困户精准维权，使他们受损的权益及时得到修复，从而走出贫困，摘掉穷帽子。司法扶贫成了贫困户维权脱贫的有力保障。

来源：池河法庭