拒不履行生效判决 河南光山一“老赖”获刑两年

 近日，河南省光山法院审结了一起拒不执行判决的案件，依法判决韩某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑二年。

祝某与韩某旧房相邻。2011年5月，祝某与韩某签订协议，将老房交给韩某，连同韩某旧房一起由韩某从事房产开发，协议约定开发后的房屋一层以上为住房，底层为车库，一层西户归祝某所有（建筑面积不小于142平米），另加车库一间（保证停车，位置在祝某住房下面选择），交房时房屋内墙、顶棚、墙面、地坪抹灰完成，上下水通、电安装到户。还约定，办理房产证时由韩某提供土地证、规划证等各种手续，费用由祝某承担。

2013年10月房屋建成，车库四间、每层两套房共计六层十二套房，楼梯在中间，整栋楼外墙贴瓷砖。房屋建成后韩某按协议约定将一层西户给祝某，现在祝某已装修入住，祝某现使用西边第一间车库，已简单安装水电使用。但是韩某并未按照协议给祝某提供办理房产证所需的规划证、土地使用证、准建证等证件，房屋面积不够，车库进不了车，车库门前地坪没有硬化，也未按约定完成通水通电，给祝某造成了经济损失。于是祝某将韩某告上法院，经过审理，法院依法判决韩某调换车库、维修房屋、清除砂石等建筑垃圾，同时向祝某支付水电安装等各项费用3637.50元。

判决生效后，韩某没有主动履行义务，祝某便向法院申请强制执行。2015年12月，法院依法向韩某送达执行通知书，要求其限期履行义务，但韩某拒签，到期后韩某仍未履行。

法院认为，韩某的行为已经构成拒不执行判决罪，且在执行过程中，法院查明韩某从事房地产开发，具有一定的经济履行能力，但对3637.50元的小额债务却拒不履行；除此外，判决确定的其他部分义务为行为履行，韩某能够履行而拒不履行，其行为明显属于有能力履行而拒不履行人民法院生效的判决，情节严重，遂作出上述判决。

为破除执行难，实现无执行积案，光山法院将继续强化执行威慑机制，加大对规避执行行为的惩戒力度，督促被执行人主动履行义务，切实维护群众合法权益。据统计，2016年光山法院执行案件共计1256件（含2015年旧存），现已执结988件；共纳入失信被执行人1281名，通过各级媒体平台曝光“黑名单”十二期累计共二百余人次，曝光率103.1%；依法对151名被执行人采取司法拘留措施，已移送拒执犯罪线索46件，公安机关立案侦查16件，其中公安机关移送检察院10起，检察院提起公诉10件，被法院依法判处10件10人。

（作者：段祖号  单位：河南省光山县人民法院）