一起未调解的赡养案---88岁老人诉5子一女案

       88岁的老人宋某，耳聪目明，身体健壮，一生养育5子一女，长子已70岁，最小儿子也40余岁，均已成家立业，个个生活不困难，然而为了赡养老人，五子多年多次闹纠纷。村委会，镇司法所多人多次调解过，最后一次调解达成协议是：老人由大儿子在其家赡养，其余四子每月200元生活费，再加上国家每月给老人的高龄补贴等200元总计1000元，这也让大儿子感到没吃亏。可协议后不久，四子没有按月给200元，于是大儿子不答应，于2016年5月，以老人的名义一纸诉状将五子，一女诉至兴平市人民法院。

 法院受理后，当天给五被告分别下发了两份传票，一份传票是15日后在法院当事人接待室调解，一份是30日后在村上现场开庭。案件很快到了调解的日期，当事人均到庭参加了调解，经两名法官一再调解说服，最终五子提出，以村委会曾经调解每人每月200元标准共同出钱将老人送养老院。然而，事后老人又反悔说不愿意去养老院，原来，经了解1200元的费用不够本地一般养老院费用。为此法院又通知10天后再次调解，到了调解那天，老人和子女均到法院参加调解，老人告诉法官，她愿意住在长子家，叫其他四子仍然按村委会调解的每月200元标准按月给长子，然而四子不同意200元，认为长子不是真心赡养老人，是为了挣1000元抚养费，为此调解未达成协议。快到开庭的日子了，主审法官很纠结，因为法官知道，亲情矛盾没解决，即使开庭判决了，赡养问题最终也难以执行。于是两名法官亲自又到老人村子，找村干部协商调解方案，并布局开庭场所，村干部表示对此类案件，村上大力配合，支持法院司法五进，阳光审判，曝光不良习气。在此情况下，法官又进入老人暂住的长子家，进行再次调解工作，长子要求老人住回被小儿子已占的老屋子，而小儿子说老屋子的房已被自己翻新，登记在自己名下，老人去世可以在老屋子过丧事，活着不能住，而老人说家丑不外扬，诉讼也是长子逼的，她认为她把儿子养大了，长子首先应尽赡养义务，自己每月还领国家给的200元高龄补贴费用，自己也花不了几个钱，再说长子这些年也没赡养过她，再加上长子有退休工资，她就要住在长子家，她不告其他人了，她要撤诉。老人思路清楚，态度坚决，大儿子当时对老人要撤诉很生气，说都是其他子女教唆的。法官和老人当着长子的面做了撤诉谈话笔录。并训诫长子，赡养老人他本人有义务，老人要求住在他家本无错，书记员并用手机录音录像。完了后法官又到小儿子家，告知按其母撤诉要求住长子家，希望其他人按村委会调解方案每月每家200元交给大儿子，让老人安度晚年。

 老人撤诉了，案结了，但五子之间长期积累的矛盾依旧没化解，老人的赡养问题仍然悬着，法官的心仍然揪着。

 让人没想到的是，过了一周后，传来了老人被大儿子逼出家门三天后跳河的消息，再过七天，听到老人被子女请的乐队安葬的消息……

逝者安息，生者惭愧，法官心凉。  

陕西省兴平市人民法院 于惠敏

编辑：董嫱