多车连撞 原告不诉无责任的司机 仅诉无责的车投保的保险公司

 （兴平市人民法院行政庭 于惠敏 ）  

  原告李升航与被告张东成、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司（系无责任的白新建驾驶）、被告王钟琪、被告中国人民财产保险股份有限公司兴平市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

  经审理查明：2013年5月10 日14 时20分许，被告张东成持证驾驶陕C·C5662号小型普通客车沿连霍高速公路西宝段由西向东行驶至连霍高速西宝段西安方向K1092+750M处，与前方同向同车道行驶的白新建（无责未诉）驾驶的陕A·GQ981号小轿车尾部相撞，致使陕A·GQ981号小轿车失控后与正在 施工人员原告李升航和护栏相撞，后来陕C·C5662号车又与前方被告王钟琪驾驶的施工车辆陕                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   D·J1670号轻型普通货车左侧相撞。造成原告李升航受伤、三车受损的道路交通事故。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

诉讼请求：1、请求依法判令各被告共同承担原告的医疗费12020.26元、残疾辅助器具费：1084元、误工费89500元、护理费13232.33元、交通费2000元、营养费4500元、住院伙食补助费850元、被抚养人生活费7781.26元、鉴定费2400元等共计人民币133367.85元。2、请求依法判令被告共同赔偿原告的残疾赔偿金52840元和精神抚慰金3000元（在交强险范围内承担）。3、诉讼费用由被告共同承担。

    讨论的焦点：白新建无责是否必须起诉为被告？不起诉白新建直接诉安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司是否是无本之木？

    合议庭分析： 此案是多车连撞，该事故经咸阳市公安局交通警察支队西宝高交大队咸公交高认字（2013）第B022号道路交通事故责任认定书认定张东成负事故的主要责任，李升航和王钟琪共同负事故的次要责任，白新建无责。 从事故过程看，被告张东成驾驶的车与前方同方向同车道行驶的白新建驾驶的车尾部相撞，致使白兴建驾驶的车失控后与正在 施工人员李升航和护栏相撞，后来张东成驾驶的车又与前方施工被告王钟琪的车左侧相撞，致李升行受伤，三车受损的交通事故。事故责任认定原告李升航和王钟琪 有责任原因是原告李升航雇佣王钟琪在高速路作业未留置施工标志，故认定二者共同负事故次要责任，被告白新建无责。 

    因白新建驾驶的陕A·GQ981号小轿车在安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司投保事故责任交强险，按交强险条款规定，无责的保险公司要在交强险限额内赔偿受伤的第三人医疗费1000元，在伤残限额赔偿11000元，车损赔偿100元。故原告起诉安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司无可厚非。但不起诉司机白兴建直接起诉该车投保的保险公司是不是无本之木，合议庭有两种不同的意见：

   一、必须起诉事故司机，因为司机驾驶的车辆投保的保险公司，该保险公司基于该车保险关系进入诉讼程序，不起诉事故司机，直接起诉投保的保险公司是无本之木。

   二、没有必要起诉事故司机，无责任的司机不赔偿原告的损失。基于法律规定，无责任的司机驾驶的车辆投保的保险公司依据保险合同规定，要承担无责部分。法官不必担心无事故司机，查不清案件事实和保单证据，因为是多车连撞，多方对事故责任又无异议。保单由保险公司自己提供或法院直接调取都很容易。但如果无责任的司机驾驶的车未投保交强险，因没有保险公司承担责任，这部分要司机承担未投保交强险部分，则必须起诉司机

   笔者同意第二中意见。