白河人大 | “一说两讲”机制助力劳务纠纷高效化解

“原以为只有到法院起诉才能解决问题，没想到通过调解就顺利拿回了欠款！”白河县城关镇清风社区人大代表联络站成功调解了一起劳务纠纷案件，被告当场履行义务，帮助当事人了结了长达七年的心结。

近年来，白河县人大常委会与白河法院创新推行“人大代表联络站+法官工作室”工作模式和群众说事情、人大代表讲道理、法官讲法律的“一说两讲”纠纷解决机制，进一步提升了代表履职质效、延伸了司法服务触角，最大限度把矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽，为赋能基层社会治理开辟了新路径。

时间追溯到2018年，当时，清风社区居民李某为王某承包的工地运输砂石料，两人签订劳务合同约定工程完工后结算付款。然而直到2024年，王某仍有2万余元款项未支付到位，李某多次催要无果，于是向法院提起诉讼。

法院判决王某在规定时限内履行给付义务，但王某未及时履行，李某向白河县人民法院申请强制执行。执行过程中，法院依法冻结了王某银行、微信、支付宝账户，王某自感在外生活不便，于是便向县人大代表、清风社区党支部书记黄金丽反映，希望能与李某达成和解。

黄金丽深知，矛盾双方积怨已久，若简单采取强制措施容易引发抵触情绪，继而引发更大矛盾，于是决定通过“一说两讲”方式进行调解。

调解过程中，驻站法官对李某申请执行合法合规性进行讲解，并将案件恢复强制执行后王某可能遭遇到的日常生活、出行、贷款、招投标等处处受限的严重性进行了说明。人大代表则充分发挥其熟悉乡情民意、在群众中威信高的优势，从情理角度出发，耐心倾听双方当事人意见，引导双方修复关系、握手言和。

经过三个多小时的深入沟通，双方当事人达成和解，王某当场支付部分合同款，同时就剩余款项还款时间进行了约定。至此，这起持续七年的劳务纠纷“拉锯战”终于画上了圆满句号。

“矛盾调解既要合情，也要合法。人大代表和法官的共同参与，让调解工作既能找到法理与情理的平衡，又能简化流程、节省司法资源，有效减少当事人诉讼时间和成本，实现双赢。”黄金丽感慨道。

作者：贺余环

编辑：许沥心

责编：志寿

审核：姚启明