“孩子12岁的时候跟着我嫁过来，老乙一直待她和亲闺女一样啊！”法庭上，原告甲某这句饱含深情的话语让在场众人无不动容。

近日， 西安未央法院未央宫人民法庭唐楠楠法官审结了一起涉重组家庭的百万遗产继承纠纷案件，公正的判决不仅以法律准绳清晰划分了百万遗产的归属，更以司法温情确认了继子女的合法继承权。

案件情况

耐心开展先行调解

案件立案后，驻庭调解员吴朝阳第一时间组织双方开展先行调解。“孩子管老乙叫了6年爸爸，这份感情不该被否定。”调解室里，吴朝阳试图在情与法之间寻找平衡点。然而，由于双方前期积怨较深，在房产归属和补偿金额等关键问题上分歧悬殊，调解未能达成一致。之后，法官团队在庭前准备及庭审过程中又组织了两次调解，试图化解分歧，但均未成功。

“虽然调解未成，但至少让各方都充分表达了诉求，为后续审理打下了基础。”吴朝阳在调解记录中这样写道。法官团队也认为，通过多次调解，已经帮助双方初步厘清了案件争议焦点，为公正裁判做好了准备。

庭审现场，双方围绕关键证据展开激烈的质证和辩论。“继父母子女关系的认定，需要综合考量共同生活的实际情况。”在细致梳理证据链条过程中，唐楠楠抓住了关键细节：甲某与乙某再婚时丙某年仅12岁，且甲某提交的离婚纠纷民事调解书（丙某由甲某抚养）等证据可以证明丙某与甲某、乙某长期共同居住生活，遂据此依法认定丙某与乙某形成事实上的扶养关系，丙某作为继子女享有法定继承权。

同时，法庭确认涉案两套房屋均属夫妻共同财产。根据法律规定，甲某与乙某各享有50%份额，乙某享有的两套房屋各50%份额及持有的某公司的60%股权为遗产，应由第一顺序继承人甲某、丙某、乙某惠、丁某四人依法继承。

判决结果

经过全面审理，本案事实已经查清，法律关系也已明确。为切实保障各方权益，实现案结事了，法院在充分考虑当事人实际情况的基础上，决定采用“产权归并+折价补偿”的分割方案作出判决：

①确认甲某对西安市未央区房屋享有全部权益份额，对安康市汉滨区房屋享有所有权。

②甲某需根据符合当地市场行情的合理价格标准，分别向丙某、乙某惠、丁某支付相应的折价补偿款。

③乙某持有的某公司60%股权由甲某、丙某、乙某惠、丁某四人各继承15%的份额。

这一裁判既维护了房产的实际使用价值，又通过合理的补偿机制平衡了各方利益，充分体现了司法裁判的公平性与人文关怀。判决结果既符合法律规定，又兼顾了重组家庭的情感维系，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

判后答疑

实现服判息诉

宣判后，针对各方当事人对判决细节提出的疑问，唐楠楠分别根据他们提交的《判后答疑申请书》开展了耐心细致地释法说理。从继子女继承权的认定标准，到夫妻共同财产的分割原则；从遗产范围的界定依据，到折价补偿金额的计算方法……唐楠楠均结合《中华人民共和国民法典》相关条款逐一解释说明，用通俗易懂的语言将专业的法律问题讲清讲透。

（唐楠楠法官开展本案判后答疑工作）

“本以为要争个头破血流，没想到法官算得这么明白！”收到判决书时，丁某感慨道。经过法庭组织的多轮沟通调解和判后答疑，双方当事人从一开始的剑拔弩张到最终心平气和地接受了判决结果，均表示服判息诉，不提出上诉。

法官心语

“析产案件不是简单的算术题。我们适用释法明理“三步走”工作法，从调解员庭前调解的初步尝试，到法官在审理环节精准查明事实、依法确权明责的裁判，再到判后细致答疑巩固效果，整个流程环环相扣，让我们在家事审判中既能算清经济账，更能算好亲情账。”唐楠楠表示，“这份判决不仅用法律的天平称量了百万遗产的归属，更用司法的温度弥合了重组家庭的裂痕。”当法律条文遇上人间烟火，裁判文书便不再只是冷冰冰的判决，更是修复亲情、弥合创伤的良方。

作者：薛姗姗

编辑：赵佳欣

责编：郑黎波

审核：姚启明

栏目协办：法制信息咨询服务中心