安康男子聚餐饮酒后身亡 法院:同桌未劝酒不赔偿

到女婿家走亲戚，受邀参与女婿邻居家聚餐，孰料其中1人酒后意外身亡。死者的儿子认为一同喝酒的唐某没有尽到照顾和保护的义务，状告唐某要求赔偿。宁陕法院判决：于法无据，不予赔偿。

2015年12月25日，老唐到女婿家做客，当日19时许，同村村民张某邀请邻居朱某等人到家中吃饭，顺带邀请老唐一同前往。同席9人，其中，唐某与高某、张某、林某、朱某共饮约1斤自酿玉米酒，另外4人未饮酒，席间无人劝酒，当日20时许宴席结束。

法院审理查明，次日中午1时左右，张某路过高某家发现高某已经死亡，3人当即报警。经勘验，认定高某属于酒后意外身亡，高某之子表示不要求警方进一步鉴定。后来，在派出所的主持下拟定了死亡赔偿协议书，除唐某外，其余3人均签字并支付赔偿款。之后，死者儿子以唐某没有尽到照顾和保护同桌喝酒人的义务为由，要求唐某比照其他3人一样赔偿。唐某认为，高某死因不明，其子的主张无法律依据，不同意赔偿，并向法院提交了相关证据。

法院审理认为，唐某是否承担赔偿责任，关键看唐某在饮酒过程中是否存在过错。高某死亡后，其子不要求警方做进一步鉴定，只凭现有证据推定高某属于酒后意外身亡。而从当晚具体情况来看，饮酒只是一般聚会，唐某不可能预见高某会死亡，况且桌上既没有猜拳行令，也没有劝酒，唐某的行为本身不存在过错，法院遂判决唐某不承担赔偿责任。（记者 王培民 通讯员孙金）