榆林一商户在闹市区“霸占”4个公共车位

“如果每家店都像这样对公共停车位想占就占，那公共停车位的公益性该如何保障?而作为有停车需求的普通市民，我们又该把车停在哪?”5月15日，在接受记者采访时，榆林市民冯先生如此表达自己的不满。

冯先生所说的商家占用公共停车位一事发生在榆林城区新建路与钟楼巷路口西南角、榆林剧院门前的人行道上。这里的一户商家在自家店门前用“禁止停车” 的标志牌圈住了4个停车位，并有专人阻止人们将车停在这里。记者通过采访了解到，这家店自几个月前开业以来，就门前停车的问题已经出了不止一次“幺蛾 子”：先是自行设置固定隔离桩圈住了几个车位，后来隔离桩被拆除，现在又摆上了“禁止停车”标志牌来阻挡停车。

因为地处中心城区最繁华的地段，每天车流量极大，这些明明空闲却无法使用的停车位就成了很多车主“心中的痛”。“不知道是谁给了该店经营者这样的权 利，可以随意‘霸占’中心地段稀缺的停车位。我专门数过，剧院门前的公共停车位大概有40个，东西两侧各一半，而靠西侧的剧院一楼全都是各类商店。如果这 些商家都去私占车位，就会有超过一半的停车位不能用。公共停车位不对‘公’，我们该把车停在哪?”冯先生说，希望有关部门能好好管管这些看似不大却实实在 在关系到市民生活的小事。

评论：城市管理也要在盘活存量上下工夫

在我市中心城区，类似这样公共停车位被私占的现象还有不少。原因很简单，都是附近的商家不愿意有车堵门，害怕会影响生意。只是方式有所不同，有的是 向停车位管理员缴纳一定的费用，用类似“承包”的形式来“拿下”自家门前的停车位，有的就像这样干脆用隔离桩、标志牌赤裸裸地“霸占”停车位。其实，不管 出于什么原因、采取哪种方式，都是对这些公共资源所具有的公益性的无视，应当予以制止。

近年来，在经济发展中，盘活存量是一个很热的名词。所谓的盘活存量，是指整合并利用好现有的资源，防止资源的闲置浪费。而在城市管理中，这一思路同 样适用。就拿停车位来说，少数商家只为了一己之利而致使部分车位无法得到利用的现实状况，这难道不是一种资源浪费?更何况，在中心城区的繁华路段，停车位 本来就很难满足停车需求，相关部门更不该放任这样的情形出现并持续下去。因此，笔者认为，我们的城市管理部门应该也必须要在盘活存量上下工夫，确保现有的 每一个公共停车位都能得到合理、充分利用，尽最大可能，为每一位有需要的市民提供便利。